Ухвала суду № 139735025, 14.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1517/26

Провадження № 1-в/438/21/2026

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки у відповідність із законодавством України, у якому заявник просить суд визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діяння, за вчинення якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим вироком Обласного суду у місті Прага від 30 липня 2025 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши про початок відбування покарання.

10 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника заявника Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про розгляд справи, призначеної на 15 вересня 2026 року на 12:30 та в подальших судових засіданнях проводити в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити.

Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною 7 статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою шостою цієї статті.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки у відповідність із законодавством України, у якому заявник просить суд визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діяння, за вчинення якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим вироком Обласного суду у місті Прага від 30 липня 2025 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши про початок відбування покарання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Бориславського міського суду Львівської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4