Ухвала суду № 139734790, 14.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17968/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м. Ужгород

головуючого судді Дегтяренко К.С.

за участю секретаря судових засідань Сапронова А.О.

представника позивача Панасюк О.М.

представника відповідача Семенова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву представника позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

встановив:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 березня 2026 року задоволено клопотання представника відповідача 0 адвоката Семенова Ю.О. про витребування доказів. Витребувано від КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради (м.Ужгород, вул.Капушанська, 22, ЄДРПОУ 01992156) належним чином засвідчені копії матеріалів медико-експертної справи, рішення, актів, висновків, довідок та інших документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ від 14.03.2022 року про встановлення другої групи інвалідності строком до 01.10.2024 року. Витребуванні докази слід було направити на адресу суду до 09 квітня 2026 року.

В ухвалі було роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказана ухвала суду КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради отримана 11.03.2026 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R 067116417968.

Ухвала суду від 28 січня 2026 року була доставлена 29.01.2026 о 10:03 та 12:51 , пізніше 24.02.2026 11:29:45 АТ КБ «Приватбанк»»на електронну адресу sud@privatbank.ua, що підтверджується довідкою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного документу документ доелектронної скриньки.

Станом на 09.04.2026 КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради не надало відповідь щодо запитуваної інформації, витребуваних судом доказів на адресу суду не подано, про причини неможливості виконання ухвали суду не повідомлено.

09.04.2026 року копію ухвали до КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради направлено повторно, згідно трекінгу Укрпошти поштове відправлення за № R067147692398 останнє вручено адресату 22.04.2026 року, однак запитувана інформація суду так і не направлена.

24.06.2026 року судом було направлено лист на адресу КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради у якому зазначено про необхідність та обов`язковість виконання ухвали суду від 05.03.2026 року та попереджено про можливість застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання ухвали.

Станом на 14.09.2026 року ухвала суду від 05.03.2026 року, КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради не виконана.

В судовому засіданні 14.09.2026 року судом поставлено на вирішення питання про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу на керівництво КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів.

Представник позивача - Панасюк О.М. підтримав ініціативу суду, щодо накладення штрафу.

Представник відповідача - адвокат Семенов Ю.О. при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне накласти на КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради» штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн. 00 коп. в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Суд звертає увагу КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради на те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. 148ЦПК України,-

постановив:

Накласти на КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради (м.Ужгород, вул.Капушанська, 22, ЄДРПОУ 01992156) штраф в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. .

Судове засідання у справі за позовною заявою представника позивача Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою відкласти на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року для виконання ухвали суду від 05 березня 2026 року.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Строк пред`явлення ухвали суду в частині застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави - протягом трьох місяців.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Боржник: КНП «Закарпатська обласна клінічна лікарня ім..А.Новака» Закарпатської обласної ради (м.Ужгород, вул.Капушанська, 22, ЄДРПОУ 01992156).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ЄДРПОУ: 26255795,01021, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, буд.18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Суддя Дегтяренко К.С.