Ухвала суду № 139734664, 11.09.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про зміну застосування запобіжного заходу

Справа № 936/963/25

Провадження № 1-кп/936/40/2026

11.09.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072030000063, про обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст.368 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу у якому зазначається, що на стадії досудового розслідування кримінального провадження згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2025 відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.07.2025 з визначенням застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 гривень. Заставодавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розмір визначеної застави було сплачено на депозитний рахунок ТУ ДСА України, та ОСОБА_4 був звільнений з-під варти, а відносно нього почав діяти запобіжний захід у вигляді застави, з 14.11.2025 дія покладених обов?язків на ОСОБА_4 не продовжувалася.

У період дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 поширювалася дія визначених ухвалою слідчого судді процесуальних обов`язків, які останній сумлінно виконував, а тому не виникало підстав для звернення застави в дохід держави, тому є всі підстави для зміни запобіжного заходу із застави на особисте зобов?язання, заставу у розмірі 211 960 гривень внесену заставодавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перерахувати на потреби ЗСУ.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник вимоги клопотання про зміну запобіжного заходу підтримали та просили такі задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з огляду на вказані обставини.

Дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку учасників процесу на підтримання клопотання, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 201 КПК передбачено право обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника звернутися до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 КПК клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Запобіжний захід може бути змінений, коли це виправдовується обставинами справи, зумовленими виникненням нових обставин після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, а також виявленням тих, які існували раніше, але про які не було відомо сторонам на час прийняття рішення про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, в умовах воєнного стану обставиною, яка може обґрунтовувати необхідність зміни запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, є бажання підозрюваного/обвинуваченого використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

24.02.2022 Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України.

Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2025 відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.07.2025 з визначенням застави у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 гривень, яка того ж дня була внесена заставодавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується квитанціями за №0.0.4389855981.1 на суму 149 000 грн та за №0.0.4389860374.1 на сумі 62 960 грн.

У судовому засіданні встановлено, що заставодавці та обвинувачений висловили своє бажання використати кошти, переданих в заставу, для внесення на спеціальний рахунок НБУ для цілей оборони України.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, перебуваючи на альтернативному запобіжному заході у вигляді застави жодного разу його умов не порушив.

Також слід звернути увагу на те, що строки обов`язків покладених на обвинуваченого у зв`язку із внесенням застави закінчились, клопотань про продовження чи обрання таких до суду не надходило, а тому зміна запобіжного заходу на особисте зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків суд вважає доцільним.

З огляду на зазначене зважаючи на те, що в умовах воєнного стану обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на безповоротному списанню коштів внесеної застави на оборонні цілі України, враховуючи рекомендації Верховного Суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та відносно обвинуваченого слід змінити запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Згідно з положеннями ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 за №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України; застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Зважаючи на те, що у зв`язку із зміною відносно обвинуваченого запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, запобіжний захід у виді застави обраний відносно ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2025, клопотання про перерахунок коштів, внесених у якості застави за ОСОБА_4 у розмірі 211 960 грн на спеціальний рахунок для збору коштів для підтримання обороноздатності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 179, 182, 204, 372, 376, 616 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та перерахування застави на підтримку Збройних Сил України задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

-прибувати до прокурора та суду на першу вимогу, кожного разу у визначений час;

- не відлучатися із Мукачівського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду;

- утриматись від незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Встановити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 по 10.11.2026 року включно.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Заставу в розмірі 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. внесену заставодавцями ОСОБА_8 згідно квитанції №0.0.4389855981.1 від 29.05.2025 року у розмірі 149 000,00 грн. та ОСОБА_9 згідно квитанції №0.0.4389860374.1 від 29.05.2025 у розмірі 62 960,00 грн., на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області, згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2025, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів для підтримання обороноздатності з наступними реквізитами: Військова частина A1962 Код ЄДРПОУ: 24973411 Код класифікації доходів бюджету: 25020200 Кошти, що отримують бюджетні установи від підприємств, організацій, фізичних осіб та від інших бюджетних установ для виконання цільових заходів Код програмної класифікації видатків (КПКВ): 2101150 Рахунок: UA61 820172 03132 4100 33020 19028 Установа УДКСУ м. Києва МФО: 820172.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвалу в частині перерахування суми внесеної застави направити на виконання до ТУ ДСА України в Закарпатській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2026.

Суддя ОСОБА_1