Ухвала суду № 139734114, 14.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5984/26

2/212/4960/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Горб В. С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив таке.

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 13.08.2026 суд перейшов до розгляду справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.

24 серпня 2026 року частково задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів у позивача.

У судовому засіданні 14.09.2026 взяли участь представники сторін.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін по суті позову, дійшов висновку про необхідність явки та надання пояснень щодо обставин справи самою відповідачкою.

Така явка у цьому випадку не означає необхідність фізично з`являтися до суду за місцем його розташування.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Тобто зазначена норма розрізняє можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції та явку безпосередню - у разі визнання судом явки в судове засідання обов`язковою.

Разом з тим у цій справі суд дійшов висновку про можливість участі позивачів у судовому засіданні у режимі відеоконференції з судом, що буде розцінюватися судом як виконання вимоги про обов`язкову явку у судове засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_1 у судове засідання.

Роз`яснити відповідачці, що вона може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто з власних засобів телефонів/комп`ютера/ноутбука; саме так бере участь у справі її представник) або у приміщенні іншого суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно мати власний кваліфікований електронний підпис; зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («ЄСІТС»), підсистемі «Електронний суд» (обирати вкладку «Відеозв`язок»).

Роз`яснити відповідачці, що, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:00 години 01 жовтня 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту її підписання суддею; складена та підписана 14.09.2026.

Суддя М. В. Швець