Ухвала суду № 139733479, 14.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/747/26

Провадження № 2-а/669/14/26

УХВАЛА

про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку звернення до суду для оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку звернення до суду для оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 00011954 від 04 серпня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, крім того, поновлено строк звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови.

Разом з тим, від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко І.С. 11 вересня 2026 року надійшло клопотання про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання на 13 год 00 хв 14 вересня 2026 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко І.С. поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в адміністративній справі № 669/747/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку звернення до суду для оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 13 год 00 хв 14 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інни Сергіївни.

Попередити представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інну Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інни Сергіївни поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача Риженко Інні Сергіївні для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК