Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/11981/25
Провадження № 2/761/1936/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Левицької Т.В.
при секретарі Поповій В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 липня 2025 року залучено до участі у вказаній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Бородянської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 02.09.2025 року на 10 год. 30 хв., 15.01.2026 року об 11 год. 00 хв., 04.03.2026 року о 10 год. 30 хв., 21.05.2026 року на 13 год. 00 хв. позивач та її представник до суду не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. Участь сторони позивача у розгляді вказаної справи є обов`язковою.
До суду 15.01.2026 року, 04.03.2026 року, 21.05.2026 року представником позивача були направлені клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У своєму клопотанні від 15.01.2026 року представник позивача просила відкласти підготовче засідання, мотивуючи тим, що вона знаходиться у робочому відрядженні у м. Зінькові Полтавського району Полтавської області. Також повідомила, що позивачка не зможе з`явитися до суду з причин догляду за новонародженою дитиною. При цьому будь-яких доказів, які б підтверджували вказані обставини стороною позивача суду не було надано.
У своєму клопотанні від 04.03.2026 року представник позивача повторно просила відкласти підготовче засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Ірпінському міському суді Київської області. Також повідомила, що позивачка не зможе з`явитися до суду з причин догляду за новонародженою дитиною. При цьому будь-яких доказів, які б підтверджували вказані обставини стороною позивача суду не надано.
Зміст клопотання представника позивача від 21.05.2026 року є аналогічним змісту її попереднього клопотання.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторона позивача належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, систематично не з`являється до суду, поважність неявки не підтвердила доказами.
Враховуючи, те, що позивачка та її представник не сприяють суду у розгляді справи, неодноразово не з`являються в судові засідання, а розгляд справи без участі позивача є неможливим, суд, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради про позбавлення батьківських прав - без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 257, 258 - 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 139732794, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11981/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: