Ухвала суду № 139732637, 11.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2418/17

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за заявою приватного виконавця Пилипчука В.Г., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - стягувач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі за текстом - боржник), про стягнення заборгованості.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 16.12.2019 року (суддя Васильченко О. В.) ухвалено позов задовольнити частково.

03.12.2025 року до суду від приватного виконавця Пилипчука В.Г. (надалі за текстом - заявник) надійшла заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.

16.12.2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

17.12.2025 року до суду від відповідача надійшли заперечення.

28.04.2025 року справа була передана відділом діловодства суду на розгляд судді Гребенюка В.В.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено справу до розгляду на 28 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року заяву боржника задоволено та зупинено провадження до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування боржника у складі Збройних сил України.

10.09.2026 року від заявника надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обгрунтоване тим, що на адресу заявника надійшло повідомлення з Військової

частини НОМЕР_1 №1798/102/7/848/пс про звільнення боржника на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2026 №218.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд дійшов до висновку, що обставина, що викликала зупинення провадження у справі є усунутою, а провадження підлягає поновленню.

Водночас, суд звертає увагу, що положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд доходить висновку про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження чи звільнення з військової служби ОСОБА_2 .

Керуючись положеннями ст. ст. 254 та 258 - 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про поновлення провадження у справі - задовольнити;

Поновити провадження у справі № 758/2418/27;

Призначити судовий розгляд заяви в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 1) на 11 листопада 2026 року о 16 год. 00 хв.;

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) доказів щодо проходження чи звільнення з військової служби ОСОБА_2 ;

Витребувані документи направити до Подільського районного суду м. Києва в строк до 10 листопада 2026 року;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк