Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13742/26
провадження № 2/753/12798/26
УХВАЛА
"14" вересня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Костенка О.С.,
представника позивачки - адвоката Віданової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що власник квартири АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку зі смертю власника квартири виникла необхідність встановити коло його спадкоємців, оскільки рішення у цій цивільній справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо зазначеного майна.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Віданова О.В. щодо питання про витребування спадкової справи поклалась на розсуд суду.
У підготовче судове засідання представники відповідачів Дарницького ВДВС у місті Києві КМУ МЮ України, Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертались, правом на подання відзиву на позов не скористались.
Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.
Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Матеріали спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть містити відомості щодо кола спадкоємців, складу спадкового майна, поданих заяв та інших обставин, які входять до предмета доказування у даній справі.
Позивачка позбавлена можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи та надати їх суду, оскільки такі документи містять нотаріальну таємницю, а доступ до них обмежений законом.
Зважаючи на предмет спору, характер спірних правовідносин та необхідність з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування копії спадкової справи безпосередньо від нотаріальної контори, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо власників квартири, яка є предметом спору.
Керуючись статтями 43, 81, 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Восьмої київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02901871, адреса місцезнаходження: вулиця Юрія Пасхаліна, 16, місто Київ, 02096, електронна адреса: 8KDNK@justicekyiv.gov.ua):
-належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 286/2025, відкритої після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.
Витребувати шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витяг щодо об`єкта нерухомого майна, який є предметом позову, із відомостями про зареєстровані речові права, їх обтяження та власника (власників) зазначеного майна.
Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпенко Л.М.
Судове рішення № 139732193, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13742/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: