Ухвала суду № 139731748, 11.09.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
717/1789/26
Номер документу
139731748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 717/1789/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке розташоване в м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, до ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1522782 від 28.03.2024 року у сумі 50875 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу 8000 гривень.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачка не виконує умови договору про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1522782, укладеного між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» 28 березня 2024 року, а саме не сплачує заборгованість за договором. 22 квітня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОН КРЕДИТ» уклали договір факторингу № 2204-25-ПД. Відповідно до вищевказаного договору товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1522782.

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00060718009 сформованого 1 вересня 2026 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 29 липня 2023 року уклала шлюб, у зв`язку із чим змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

Представник позивача у позовній заяві просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 . Витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі № НОМЕР_2 гривень в період з 28.03.2024 по 02.04.2024 року. Витребувати виписку з банківського рахунку № НОМЕР_2 за період 28.03.2024 по 02.04.2024 року на підтвердження надходження коштів.

Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З клопотання зрозуміло, яку обставину може підтвердити доказ, який просить витребувати представник позивача, а також причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.

Вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково. При цьому враховується, що позивачем не надано інформації про повний номер картки відповідачки.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А на 08 годину 10 хвилин 09 жовтня 2026 року.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» довідку із наступною інформацією: чи мала ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) рахунок у акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та чи було зараховано на її рахунок у період з 28 березня по 02 квітня 2024 року кошти в сумі 5000 гривень від товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит».

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» не має можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Повідомити про судове засідання: позивача, представника позивача та відповідачку.

Інших клопотань не заявлено.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

В суді наявна відповідна технічна можливість і учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139731748 ?

Документ № 139731748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139731748 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139731748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139731748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139731748, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139731748, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139731748 відноситься до справи № 717/1789/26

Це рішення відноситься до справи № 717/1789/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139731745
Наступний документ : 139749886