Ухвала суду № 139731739, 14.09.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1447/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження юридичної особи: м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно на підставі клопотання позивача, поданого разом із позовною заявою, судом було витребувано від АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 та інформацію про надходження 27 листопада 2025 року на зазначений картковий рахунок грошових коштів у сумі 5 000,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали до суду надійшла відповідь АТ «Універсал Банк», у якій повідомлено, що платіжну картку № НОМЕР_2 не було емітовано АТ «Універсал Банк». Водночас у відповіді зазначено, що, за даними BIN-коду НОМЕР_3 , зазначена картка була емітована АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим АТ «Універсал Банк» не володіє інформацією щодо зарахувань за рахунками іншого банку.

Таким чином, АТ «Універсал Банк» повідомило суд про неможливість надати витребувану інформацію у зв`язку з тим, що не є емітентом зазначеної платіжної картки та не володіє відповідними відомостями.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію у АТ КБ «ПриватБанк», оскільки згідно з відповіддю АТ «Універсал Банк» саме зазначений банк є емітентом платіжної картки № НОМЕР_2 .

З огляду на предмет спору, однією з обставин, що підлягає доказуванню у даній справі, є факт надання позивачем кредитних коштів відповідачу та їх фактичного зарахування на банківський рахунок останнього. Встановлення належності банківської картки відповідачу, а також підтвердження надходження на неї грошових коштів має істотне значення для правильного вирішення спору по суті, оскільки безпосередньо стосується підтвердження або спростування факту виконання позивачем своїх зобов`язань за кредитним договором.

Враховуючи відповідь АТ «Універсал Банк» про те, що зазначена платіжна картка ним не емітувалася та що відповідною інформацією володіє АТ КБ «ПриватБанк», а також необхідність повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ КБ «ПриватБанк» відомостей та документів щодо банківської картки № НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) та зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали наступну інформацію та документи:

-інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 ;

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо надходження 27 листопада 2025 року грошових коштів у сумі 5 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 .

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до частин 68 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходяться витребувані судом докази, зобов`язана подати їх суду у встановлений строк. У разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у визначений строк така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.