Ухвала суду № 139731724, 04.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5040/25

Провадження № 2-зз/645/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: Головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: прокурор Немишлянської окружної прокуратури Таманов Є.О., інші учасники справи не з`явились,

розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова в особі виконувача обов`язків керівника Ю. Алєкаєва звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, поданим в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. У клопотанні прокурор просив суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати нежитлову будівлю літ. «АА-1» загальною площею 24,0 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ 2333070463101). Рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 06.03.2026 року у справі № 645/5040/25 задоволено позов керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, поданий в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні Харківською міською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності зі скасуванням державної реєстрації права власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . З урахуванням того, що заходи забезпечення позову були застосовані ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 року з метою забезпечення належного та безперешкодного виконання рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 06.03.2026 року у справі № 645/5040/25, яким позовні вимоги прокурора задоволено в повному обсязі, вбачається наявність підстав для скасування зазначених заходів забезпечення позову. Скасування заходів забезпечення позову необхідне для подальшого виконання ухваленого судового рішення та забезпечення можливості внесення відповідних відомостей до Державного реєстру. Оскільки заходи забезпечення позову були застосовані з метою забезпечення фактичного виконання судового рішення, яке на цей час ухвалено, правові підстави для подальшого існування таких заходів забезпечення позову відсутні.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність сторін, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Є.Таманов в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходилась цивільна справа № 645/5040/25 за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 року задоволено клопотання про забезпечення позову. У порядку забезпечення позовуу цивільній справі за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою заборонено ОСОБА_1 відчуження нежитлової будівлі літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2333070463101).

Рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 06.03.2026 року позовні вимоги задоволено.Усунено перешкоди у здійсненні права Харківської міської ради на користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності та зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним приведенням її у придатний для подальшого використання стан, шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі літ. «АА-1» площею 24,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 2333070463101). Припинено право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літ. «АА-1», загальною площею 24 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2333070463101). Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літ. «АА-1», загальною площею 24,0 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 2333070463101) з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) судовий збір в сумі 7 267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок. Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 року, відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення суду набрало законної сили 07.04.2026 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень ч.7,8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову були застосовані з метою забезпечення належного виконання можливого рішення суду у разі задоволення позовних вимог, а рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 06.03.2026 року позовні вимоги прокурора задоволено в повному обсязі, зокрема припинено право власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю літ. «АА-1» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333070463101) та скасовано державну реєстрацію права приватної власності на вказане нерухоме майно, тому клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 149, 150, 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у справі № 645/5040/25, а саме: скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо відчуження нежитлової будівлі літ. «АА-1» загальною площею 24,0 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2333070463101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 11.09.2026 року.

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч