Ухвала суду № 139731585, 14.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 722/2664/25

Провадження №2/127/3547/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу в його відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Т.В. позовні вимоги не визнала з тих підстав, що відповідач не отримував грошові кошти від ТОВ«Міолан», тому заявила клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду докази перерахування з банківського рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Міолан» у АТ КБ «Приватбанк», код банку 14360570, платіжним дорученням 58679466 від 02.02.2023 на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 15000 грн. за кредитним договором №103565223 із зазначенням дати та часу перерахування платником та надходження отримувачем коштів.

З урахуванням предмету та змісту заявленого позову, а також з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» докази перерахування з банківського рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Міолан» у АТ КБ «Приватбанк», код банку 14360570, платіжним дорученням 58679466 від 02.02.2023 на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 15000 грн. за кредитним договором №103565223 із зазначенням дати та часу перерахування платником та надходження отримувачем коштів.

Вказані докази надати суду до 20.10.2026.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: