Ухвала суду № 139731475, 14.09.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/304/25

Провадження № 4-с/151/3/26

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

14 вересня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., отримавши скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Ганни Ігорівни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через систему ''Електронний суд'' звернулася до суду зі скаргою на протиправні дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Ганни Ігорівни.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Однак, подана до суду скарга не містить відомостей про повне найменування інших учасників справи, зокрема не зазначено приватного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржуються як учасника справи.

Проте, ОСОБА_1 через систему ''Електронний суд'' вподальшому подано заяву у якій вона просить залучити до справи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Ганну Ігорівну та надати приватному виконавцю строк для подання відзиву (письмових пояснень) на скаргу з моменту отримання ухвали суду.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 448 ЦПК України, до скарги додаються, зокрема: докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, заявником до заяви не додано доказів надіслання (надання) скарги та доданих до неї документів приватному виконавцю, дії якого оскаржуються. Не надано доказів надіслання приватному виконавцю і клопотання про його залучення, яке подано пізніше.

Крім того, не надано доказів надіслання клопотання про залучення приватного виконавця і ТОВ "Діджи фінанс".

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.

З огляду на встановлення судом невідповідності поданої до суду скарги вимогам процесуального закону, остання підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 261, 448, ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Циганенко Ганни Ігорівни - повернути скаржнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК