Ухвала суду № 139731214, 14.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21241/26

Провадження № 2-сз/686/76/26

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2026 року у цивільній справі за заявою представника заявників Фанди Надії Миколаївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про поділ будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частину земельної ділянки,

встановила:

04 вересня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області постановлено ухвалу у справі № 686/21241/26, провадження № 2-сз/686/76/26, якою заяву представника заявників ОСОБА_3 про повернення судового збору задоволено.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали допущено описку щодо зазначення платника судового збору за однією з квитанцій на суму 2 232,30 грн, сплаченого 15 липня 2026 року.

Так, у тексті ухвали від 04 вересня 2026 року помилково зазначено, що судовий збір у розмірі 2 232,30 грн сплачено ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до платіжного документа, наявного в матеріалах справи, зазначений судовий збір у розмірі 2 232,30 грн, сплачений 15 липня 2026 року, фактично сплачено ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим загальна сума судового збору, сплачена ОСОБА_1 , становить 9 359,30 грн, а загальна сума судового збору, сплачена ОСОБА_2 , становить 4 894,70 грн.

Загальна сума сплаченого судового збору при цьому не змінюється та становить 14 254,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущена описка полягає у неправильному зазначенні платника судового збору в одному з платіжних документів, а її виправлення не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі від 04 вересня 2026 року.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановила:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2026 року у справі № 686/21241/26, провадження № 2-сз/686/76/26, за заявою представника заявників Фанди Надії Миколаївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про повернення судового збору.

У мотивувальній частині ухвали від 04 вересня 2026 року абзац:

«Як убачається з матеріалів справи, разом із позовною заявою позивачами було подано документи, що підтверджують сплату судового збору, а саме:

ОСОБА_1 2 232,30 грн;

ОСОБА_1 2 232,30 грн;

ОСОБА_1 1 331,20 грн;

ОСОБА_1 1 331,20 грн;

ОСОБА_2 2 232,30 грн;

ОСОБА_2 1 331,20 грн;

ОСОБА_2 2 232,30 грн;

ОСОБА_2 1 331,20 грн.

Зазначені платежі здійснено 15 липня 2026 року.

Загальна сума сплаченого судового збору становить 14 254,00 грн, з яких ОСОБА_1 сплачено 7 127,00 грн, а ОСОБА_2 7 127,00 грн.»

викласти в такій редакції:

«Як убачається з матеріалів справи, разом із позовною заявою позивачами було подано документи, що підтверджують сплату судового збору, а саме:

ОСОБА_1 2 232,30 грн;

ОСОБА_1 2 232,30 грн;

ОСОБА_1 1 331,20 грн;

ОСОБА_1 1 331,20 грн;

ОСОБА_1 2 232,30 грн;

ОСОБА_2 1 331,20 грн;

ОСОБА_2 2 232,30 грн;

ОСОБА_2 1 331,20 грн.

Зазначені платежі здійснено 15 липня 2026 року.

Загальна сума сплаченого судового збору становить 14 254,00 грн, з яких ОСОБА_1 сплачено 9 359,30 грн, а ОСОБА_2 4 894,70 грн.»

В абзаці резолютивної частини ухвали від 04 вересня 2026 року щодо повернення ОСОБА_1 судового збору слова та цифри:

«у загальному розмірі 7 127 (сім тисяч сто двадцять сім) гривень 00 копійок»

замінити словами та цифрами:

«у загальному розмірі 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 30 копійок».

Перелік платежів, що підлягають поверненню ОСОБА_1 , викласти в такій редакції:

2 232,30 грн, сплачених 15 липня 2026 року;

2 232,30 грн, сплачених 15 липня 2026 року;

1 331,20 грн, сплачених 15 липня 2026 року;

1 331,20 грн, сплачених 15 липня 2026 року;

2 232,30 грн, сплачених 15 липня 2026 року.

В абзаці резолютивної частини ухвали від 04 вересня 2026 року щодо повернення ОСОБА_2 судового збору слова та цифри:

«у загальному розмірі 7 127 (сім тисяч сто двадцять сім) гривень 00 копійок»

замінити словами та цифрами:

«у загальному розмірі 4 894 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто чотири) гривні 70 копійок».

Перелік платежів, що підлягають поверненню ОСОБА_2 , викласти в такій редакції:

1 331,20 грн, сплачених 15 липня 2026 року;

2 232,30 грн, сплачених 15 липня 2026 року;

1 331,20 грн, сплачених 15 липня 2026 року.

В іншій частині ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2026 року у справі № 686/21241/26, провадження № 2-сз/686/76/26, залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа