Ухвала суду № 139731145, 10.09.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Деражнянський районний суд Хмельницької області

вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200

Справа № 673/552/25

Провадження № 1-в/673/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Хмельницького районного сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Теліжинці Ізяславського району Хмельницької області, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.2025р. за ч.2 ст.190, ч.1,3, 4 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75, КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:

18.08.2026 року начальник Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на неї вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.2025 року, виконувала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Начальник Хмельницького районного сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області - ОСОБА_4 10.09.26р. надіслав до суду заяву про розгляд клопотання про звільнення від покарання за його відсутності, підтримав клопотання, просив задоволити його з викладених у ньому підстав.

В судовому засіданні прокурор - ОСОБА_3 , не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.2025 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст.190, ч.1,3,4 ст.358 КК України, згідно ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік із встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Разом з тим, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї судом, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала.

Згідно із ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засуджену слід звільнити від призначеного їй покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.25 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 14.09.26р.

Суддя ОСОБА_1