ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Справа № 2а-9467/10/0870
порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької
області, м. Мелітополь Запорізької області
до: Громадської організації Мелітопольська Федерація «Кіокушинкай карате»,
м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Громадської організації Мелітопольська Федерація «Кіокушинкай карате» в якому просить суд стягнути з відповідача 170,00 грн. податкового боргу по податку на прибуток.
Ухвалою суду від 19.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 11.01.2011 повернулася із відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання».
Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
18 лютого 2010 року фахівцями Мелітопольської ОДПІ Запорізької області проведена невиїзна документальна перевірка Громадської організації Мелітопольська Федерація «Кіокушинкай карате» з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 159/151/26405102. Перевіркою встановлено факт порушення вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - не подано податковий звіт за 9 місяців 2009 року.
На підставі акта перевірки податковим органом було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000371501/0 від 22.02.2010 на суму 170,00 грн., яке вручено боржнику 22.02.2010.
Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/143 від 09.03.2010 (отримана уповноваженою особою відповідача 18.03.2010) та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/208 від 19.04.2010, яка повернулася без вручення. У звязку із цим, податковою інспекцією складено акт про неможливість вручення, а податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень.
07 липня 2010 начальником Мелітопольської ОДПІ Запорізької області прийнято рішення № 20385/10/24-010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Громадської організації Мелітопольська Федерація «Кіокушинкай карате» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з Громадської організації Мелітопольська Федерація «Кіокушинкай карате» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, буд. 30, кв. 29, р/р 26006976713529 в філії ПАТ ПУМБ в м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 26405102) на користь Державного бюджету м. Мелітополь (р/р 31111009700013, код одержувача 34676932 в ГУДКУ у Запорізької області, МФО 813015, код платежу 11021000) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. податкового боргу по податку на прибуток.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяІ.В. Батрак
Судове рішення № 13973011, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9467/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: