Ухвала суду № 139729295, 14.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18265/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

14 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Галина Іванівна про стягнення збитків спричинених ДТП та про визнання договору дарування фіктивним,

встановив:

31 липня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Галина Іванівна про стягнення збитків спричинених ДТП та про визнання договору дарування фіктивним, в якій позивач просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 331 249,89 грн. в якості суми завданих збитків, що не покриті отриманим страховим відшкодуванням; стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.; визнати недійсним договір дарування від 11.12.2024 у праві власності квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 333,9 кв.м., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Галиною Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 576; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 76568307 від 11.12.2024 приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Беручи до уваги правила передбачені частиною четвертою та шостою статті 19, частиною першою та четвертою статті 274 ЦПК України суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України у справі потрібно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради інформацію, які особи були зареєстровані з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати від Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного у Рівненському району Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності зареєстрованого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням прізвища, ім?я та по батькові дружини; інформацію щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням їх прізвища, ім?я, по батькові та дати народження; витребувати від Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи заведена спадкова справа у зв?язку із смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності заведеної справи прошу надати інформацію у якого нотаріуса перебуває справа; витребувати від Територіального сервісного центру № 5643 регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГЦ МВС) копію договору купівлі-продажу від 26.03.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 здійснила продаж транспортного засобу Renault Megane Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 для ОСОБА_5 із зазначенням повних персональних даних покупця та фактичної вартості транспортного засобу, оскільки у наданій на адвокатський запит копії договору відповідні відомості приховані; копію договору комісії укладеного з власником транспортного засобу ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_6 щодо здійснення продажу транспортного засобу Renault Megane Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни копію договору дарування від 11.12.2024 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Галиною Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 576.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет та підстави спору, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Юган Галина Іванівна про стягнення збитків спричинених ДТП та про визнання договору дарування фіктивним.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (Код ЄДРПОУ 44722581, 33028, м. Рівне, вул. Просвіти, 2)

- інформацію, які особи були зареєстровані з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати від Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного у Рівненському району Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ

43202330, 33013, м. Рівне, просп. Миру, 14):

- інформацію щодо наявності зареєстрованого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням прізвища, ім?я та по батькові дружини;

- інформацію щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням їх прізвища, ім?я, по батькові та дати народження.

Витребувати від Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 35840539, 33028, м. Рівне, майдан Незалежності, 7):

- інформацію чи заведена спадкова справа у зв?язку із смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності заведеної справи прошу надати інформацію у якого нотаріуса перебуває справа.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 5643 регіонального сервісного центру ГЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГЦ МВС) (34503, м. Сарни, вул. Костопільська, 100):

- копію договору купівлі-продажу від 26.03.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 здійснила продаж транспортного засобу Renault Megane Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 для ОСОБА_5 із зазначенням повних персональних даних покупця та фактичної вартості транспортного засобу, оскільки у наданій на адвокатський запит копії договору відповідні відомості приховані;

- копію договору комісії укладеного з власником транспортного засобу ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_6 щодо здійснення продажу транспортного засобу Renault Megane Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Галини Іванівни (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2335, м. Рівне, 33028, вул. Соборна, буд. 192-Д):

- копію договору дарування від 11.12.2024 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Галиною Іванівною, та зареєстрований в реєстрі за № 576.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА