Постанова № 139727480, 11.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
541/3567/26
Номер документу
139727480
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/3567/26

Номер провадження3/541/795/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює на Миргородському м`ясокомбінаті,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 травня 2026 року близько 20 год 00 хв. ОСОБА_1 у м. Миргороді по вул. Незалежності, буд. 4 в магазині «Маркетопт», що належить ПП «Фудзмарт», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: продуктів харчування та фарби Avena blond color 012 світло- русявий у кількості 1 шт. на загальну суму без ПДВ 1 850,89 грн.

13 травня 2026 року близько 20 год 17 хв. ОСОБА_1 у м. Миргороді по вул. Незалежності, буд. 4 в магазині «Маркетопт», що належить ПП «Фудзмарт», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: алкогольних напоїв у кількості 3 шт., енергетичних напоїв у кількості 4 шт., напою «Пепсі-кола» 1,15 л у кількості 1 пляшка та продуктів харчування на загальну суму без ПДВ 2 230,65 грн.

14 травня 2026 року близько 20 год 41 хв. ОСОБА_1 у м. Миргороді по вул. Незалежності, буд. 4 в магазині «Маркетопт», що належить ПП «Фудзмарт», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: продуктів харчування на загальну суму без ПДВ 1 547,03 грн.

04 червня 2026 року близько 17 год 45 хв. ОСОБА_1 у м. Миргороді по вул. Незалежності, буд. 4 в магазині «Маркетопт», що належить ПП «Фудзмарт», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: продуктів харчування на загальну суму без ПДВ 2 140,66 грн.

15 червня 2026 року близько 19 год 40 хв. ОСОБА_1 у м. Миргороді по вул. Незалежності, буд. 4 в магазині «Маркетопт», що належить ПП «Фудзмарт», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: напою с/а Revo mango 8,5% 0,5 л з/б у кількості 1 шт., енергетичного напою Burn Яблуко ківі 0,5 л з/б у кількості 1 шт., капсул для прання Losk тріо-Ефірні масла Малазійська квітка 13 шт. на загальну суму без ПДВ 208,52 грн.

20 червня 2026 року близько 11 год 31 хв. ОСОБА_1 у м. Миргороді по вул. Незалежності, буд. 4 в магазині «Маркетопт», що належить ПП «Фудзмарт», здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: продуктів харчування на загальну суму без ПДВ 1 224,83 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Положенням ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 998096 від 20 серпня 2026 року за ч. 4 ст. 51 КУпАП, серії ВАД № 998095 від 20 серпня 2026 року за ч. 4 ст. 51 КУпАП, серії ВАД № 998094 від 20 серпня 2026 року за ч. 4 ст. 51 КУпАП, серії ВАД № 998091 від 20 серпня 2026 року за ч. 4 ст. 51 КУпАП, серії ВАД № 998092 від 20 серпня 2026 року за ч. 4 ст. 51 КУпАП, серії ВАД № 998093 від 20 серпня 2026 року за ч. 4 ст. 51 КУпАП, відношеннями № 72618-2026 від 27 липня 2026 року, № 72619-2026 від 27 липня 2026, № 72645-2026 від 27 липня 2026 року, № 72621-2026 від 27 липня 2026 року, № 72653-2026 від 27 липня 2026 року, № 72656-2026 від 27 липня 2026 року, актами контрольної перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 червня 2026 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 51 КУпАП № 541/3567/26 (провадження № 3/541/795/2026), № 541/3568/26 (провадження № 3/541/796/2026), № 541/3569/26 (провадження № 3/541/797/2026), № 541/3570/26 (провадження № 3/541/798/2026), № 541/3571/26 (провадження № 3/541/799/2026), № 541/3572/26 (провадження № 3/541/800/2026) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоїти номер справи 541/3567/26 (провадження № 3/541/795/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139727480 ?

Документ № 139727480 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139727480 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139727480 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139727480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139727480, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 139727480, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139727480 відноситься до справи № 541/3567/26

Це рішення відноситься до справи № 541/3567/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139727479
Наступний документ : 139727481