Ухвала суду № 139726162, 26.08.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1060/26

Провадження 2-1359/26

ухвала

Іменем України

26 серпня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скиби Я.С.,

представника позивача Коваленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обухівська державна нотаріальна контора, про зняття арешту (архівного запису) та припинення обтяження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

12.08.2026 року до суду від представник позивача надійшло клопотання про повернення зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.

На обгрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.06.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд, а 27.07.2026 року до суду надійшли документи на виконання ухвали від 06.05.2026 року, які стали підставою для накладення арешту на нерухоме майно. Таким чином наразі встановлено стягувача у межах виконавчого провадження та виникла необхідність у заміні первісного відповідача Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області КМУМЮ України) на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Енергія», в інтересах якого накладено арешт на нерухоме майно, з одночасним залученням Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області КМУМЮ України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Оскільки питання заміни відповідача вирішується на стадії підготовчого провадження, то таке повернення зумовлене необхідністю заміни первісного відповідача належним відповідачем.

У судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без участі Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області КМУМЮ України та без участі Обухівської державної нотаріальної контори.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.06.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.

Після закриття підготовчого провадження у даній справі у сторони позивача виникла необхідність у зверненні з клопотанням про повернення до стадії підготовчого провадження.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі N 234/11607/20 (провадження N 61-15126св21), зроблено висновок, що: "при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод".

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову - обов`язком суду. Вказане відповідає позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 8 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20).

За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення, забезпечення прав сторін, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу суд вважає доцільним повернутися на стадію підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.4, 49, 53, 76, 83, 127, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко Катерини Володимирівни про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 17.09.2026 року у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків