Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 754/10776/26
Провадження № 6/369/833/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення заяви без руху)
24.08.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказані положення підлягають врахуванню також при вирішенні питання щодо подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на необхідність забезпечення учасникам провадження можливості ознайомитися із заявою та поданими до неї документами і реалізувати свої процесуальні права.
Так, до заяви додано доказ направлення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів.
Разом з тим, відповідно до відомостей, наявних у матеріалах справи, зареєстрованим місцем проживання боржника є: АДРЕСА_1 .
Водночас наданий заявником доказ направлення поштового відправлення свідчить про направлення копії заяви та доданих до неї документів за іншою адресою, яка не відповідає зареєстрованому місцю проживання боржника.
Таким чином, заявником не надано належного доказу направлення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів за належною адресою.
Відтак заявнику необхідно усунути зазначений недолік шляхом направлення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів за належною адресою, та надати суду відповідний доказ такого направлення.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного суддя вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» без руху та надати заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 43, 185, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме: надати суду належний доказ направлення боржнику ОСОБА_1 копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів за належною адресою боржника.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК
Судове рішення № 139725778, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10776/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: