Ухвала суду № 139725111, 14.09.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1158/26

Провадження № 6/293/69/2026

УХВАЛА

14 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи подання державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: вул. Леха Качинського, 12а, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ: 35021396)

заінтересовані особи:

стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

боржник - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про оголошення розшуку боржника

УСТАНОВИВ:

05.08.2026 на адресу суду від державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло подання, відповідно до якого державний виконавець просить:

- оголосити в розшук гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виконання ухвали про оголошення розшуку доручити Житомирському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

В обґрунтування подання вказано, що у Корольовському відділі державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №65991632 з примусового виконання виконавчого листа №274/7152/20 від 17.05.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 22.10.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В ході проведених державним виконавцем дій, спрямованих на виконання судового рішення було встановлено, що боржник рішення суду не виконує.

Державним виконавцем з метою виконання рішення суду вжито всіх заходів примусового характеру.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №65991632 з примусового виконання виконавчого листа №274/7152/20 від 17.05.2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 22.10.2020 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем неодноразово направлено запити до реєстраційних установ, а саме: до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Міністерства внутрішніх справ України, Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України.

Згідно отриманих відповідей встановлено відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, зокрема: - згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що була сформована 28.07.2026, відомості про реєстрацію нерухомого майна за боржником відсутні;

- згідно відповіді ДФС України від 27.07.2026 боржник як фізична особа-підприємець в органах ДФС не перебуває, доходів (заробітку), на які можливо звернути стягнення не має;

- згідно відповіді МВС від 28.07.2026 дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником відсутні.

На запит державного виконавця від 28.07.2026 Державною прикордонною службою України повідомлено про відсутність даних щодо перетину державного кордону ОСОБА_2

26.11.2021 та 27.02.2023 винесеніц постанови про арешт коштів боржника та направлена на виконання до банківських установ, що підключені до автоматизованої системи виконавчого провадження. Усіма банками-учасниками обміну, постанови повернуто без виконання через відсутність відкритих рахунків.

24.02.2025 державним виконавцем направлено вимогу до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про місце реєстрації боржниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно відповіді, що надійшла до відділу 27.02.2025, боржник зареєстрований за адресою, що вказана у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_3 .

26.02.2025 державним виконавцем здійснено вихід за адресою ймовірного місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_4 з метою перевірки факту проживання боржника та перевірки його майнового стану.

В результаті проведених виконавчих дій та наданих письмових пояснень сестри боржника ОСОБА_3 встановлено, що боржник ОСОБА_2 дійсно тимчасово проживав у її помешканні протягом нетривалого часу у 2022 році за адресою АДРЕСА_5 . На даний час фактично за цією адресою та адресою його реєстрації не проживає, місце його знаходження їй не відоме, майна, належного йому на праві власності немає, про що складено акт державного виконавця. За результатом проведеної перевірки складено акт державного виконавця.

05.03.2026 встановлено, що боржник має відкриті рахунки в АТ «Універсалбанк» та АТ «ПУМБ», відтак державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів, які направлено для виконання до вказаних банківських установ.

24.03.2026 до відділу ДВС надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно якого вбачається, що за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Житомирської області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . На військову службу під час мобілізації в особливий період не призивався.

Стягувач ОСОБА_1 закінчила навчання 30.06.2024. Залишок заборгованості сплати аліментів станом 28.07.2026 становить 100760 грн.

Борг за даним виконавчим провадженням боржником не сплачено.

Рішення суду боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

На адресу боржника неодноразово були надіслані виклики щодо явки до відділу для надання пояснень з приводу несплати боргу. Боржник на виклики до відділу не з`явився, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За приписами ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

На підставі викладеного, наявні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим, тому, без оголошення розшуку боржника належне виконання постанови є неможливим, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвали складена та підписана: 14.09.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ