Ухвала суду № 139723383, 11.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/11395/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

08.12.2025 у справі № 620/11395/25 прийнято рішення суду, при цьому по тексту рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено назву відповідача, замість «Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 » зазначено «Військова частина НОМЕР_3 та Військова частина НОМЕР_4 ».

10.09.2026 позивач за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить: виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі № 620/11395/25, зазначивши в абзацах другому - п`ятому резолютивної частини цього рішення найменування відповідачів як «Військова частина НОМЕР_1 » та «Військова частина НОМЕР_2 » замість «Військова частина НОМЕР_3 » та «Військова частина НОМЕР_4 » відповідно, у відповідних відмінках.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в рішенні суду помилково зазначено назву відповідача, замість «Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 » зазначено «Військова частина НОМЕР_3 та Військова частина НОМЕР_4 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 08.12.2025 у справі № 620/11395/25.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 620/11395/25, а саме вірно зазначити назву відповідача - «Військова частина НОМЕР_1 та Військова частина НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.09.2026.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО