Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1076/26
Провадження №2/672/902/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №672/1076/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору №4440606 від 03.03.2024 р. відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
Ухвалою судді від 06.08.2026 було відкрито провадження у справі та витребувано з АТ «Ощадбанк» відомості щодо підтвердження факту належності картки ОСОБА_1 та підтвердження факту зарахування їй коштів на платіжну картку (а.с. 82).
В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Суддею об`єктивно встановлено, що 03.03.2024 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено кредитний договір №4440606, відповідно до якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 2000 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (а.с.17-27).
Відповідно до п.п.1.2-1.3 Договору, Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 2 000,00 гривень.
Строк кредитування 350 днів.
Як вбачається з п.1.4 Договору, тип процентної ставки - фіксована.
За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах:
Стандартна процента ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.
Знижена процентна ставка становить 1,63% за кожен день користування кредитом та застосовується на таких умовах: Якщо Клієнт до 27.03.2024 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.
25.10.2024 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» укладено договір факторингу №25/10/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» за плату, а ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Лінеура Україна» і боржниками (а.с. 65-74).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 р. ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 13820 грн. 00 коп. (а.с. 43).
Згідно витребуваної судом інформації з АТ «Ощадбанк» (виписки по банківському рахунку) вбачається, що 04.03.2024 р. на банківську платіжну картку відповідачки було зараховано кошти в сумі 2000 грн. (а.с.87-89).
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 18520 грн. 00 коп., яка складається з: 2000 грн. 00 коп. суми заборгованості за тілом кредиту, 16520 грн. 00 коп. суми заборгованості за нарахованими процентами.
Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...
Проте відповідачка не повернула суму позики, тим самим порушила умови договору.
У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки тіла кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідачки суми заборгованості за відсотками, суддя виходить з такого.
Як вбачається з розрахунків заборгованості, позивачем щоденно нараховувалися відсотки за ставкою 1,63 % у період з 03.03.2024 по 27.03.2024р. та за ставкою 2,5% у період з 28.03.2024 по 16.02.2025 р.р.
Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Отже максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5%; (з 24.12.2023 до 22.04.2024 включно), протягом наступних 120 днів 1,5% (з 23.04.2024 включно до 20.08.2024 включно), з 21.08.2024 включно та надалі 1%.
Договір між сторонами укладено 03 березня 2024 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Позивачем проценти у період з 23.04.2024 по 16.02.2025 нараховувались за ставкою 2,5%. Тобто, враховуючи Прикінцеві та Перехідні положення Закону «Про споживче кредитування» з 23 квітня 2024 року проценти за користування нараховувалися у розмірі більшому ніж встановлений законом.
Таким чином, за період з 23 квітня 2024 року по 20.08.2024 р. проценти за користування кредитом повинні були нараховуватися за ставкою 1,5%, а їх розмір повинен був становити 3600 грн. (2000*1,5% =30 грн. (з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року) * 120 днів).
За період з 21 серпня 2024 року по 16 лютого 2025 року проценти за користування кредитом повинні були нараховуватися за ставкою 1%, а їх розмір повинен був становити 3600 грн. (2000*1% =20 грн. (з 21 серпня 2024 року по 16 лютого 2025 року) * 180 днів).
Отже, за період з 03.03.2024-27.03.2024 р. розмір нарахованих процентів за пільговою ставкою становить 812 грн. 50 коп.
За період з 28.03.2024-22.04.2024 р. розмір нарахованих процентів становить 1300 грн.
За період з 23.04.2024-20.08.2024 р. розмір нарахованих процентів становить 3600 грн. 00 коп.
За період з 21.08.2024-16.02.2025 р. розмір нарахованих процентів становить 3600 грн.
Всього загальний розмір заборгованості відповідачки за нарахованими процентами становить 9312 грн. 50 коп.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення процентів підлягають частковому задоволенню.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суддя враховує таке.
Так до матеріалів справи представником позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. Крім того представник позивача просить стягнути із відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн., на підтвердження чого надав суду копії відповідних документів (копію договору, акт виконаних робіт).
З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).
Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 61,08 %, то відповідно і сума стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 1626 грн. 19 коп. судового збору та 6108 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (код ЄДРПОУ 44559822) заборгованість за кредитним договором №4440606 від 03.03.2024 р. у розмірі 11312 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч триста дванадцять гривень 50 коп.), яка складається з: 2000 грн. 00 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 9312 грн. 50 коп. сума заборгованості за нарахованими процентами.
В задоволені решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (код ЄДРПОУ 44559822) судовий збір в сумі - 1626 грн. 19 коп. (одну тисячу шістсот двадцять шість гривень 19 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (код ЄДРПОУ 44559822) витрати на правничу допомогу в сумі - 6942 грн. 40 коп. (шість тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 40 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, м. Київ).
Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 139722763, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1076/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: