Постанова № 139722556, 14.09.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

__________

Справа № 514/850/25

Провадження по справі № 3-в/514/13/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу при виконанні постанови Тарутинського районного суду Одеської області №514/850/25 від 17 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу при виконанні постанови Тарутинського районного суду Одеської області №514/850/25 від 17 червня 2025 року.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначив, що 17 червня 2025 року Тарутинським районним судом Одеської області ухвалено постанову, згідно якої визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави. Однак, ним було сплачено штраф в розмірі 17626 гривень 70 копійок, тобто на 626 гривень 70 копійок більше, які він просить повернути як надмірно сплачені.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17 червня 2025 року Тарутинським районним судом Одеської області ухвалено постанову, згідно якої визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави.

Також, згідно квитанцій про оплату штрафу, ОСОБА_1 було сплачено штраф в розмірі 17626 гривень 70 копійок, тобто на 626 гривень 70 копійок більше.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Оскільки загальними положеннями КУпАП, не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого судового збору, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст.7 Закону України «Про судовий збір».

З аналізу ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення (перерахування)помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За таких обставин, надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 626 гривень 70 копійок підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 на рахунок вказаний ним у поданій заяві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми штрафу при виконанні постанови Тарутинського районного суду Одеської області №514/850/25 від 17 червня 2025 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 626 (шістсот двадцять шість) гривень 70 (сімдесят) копійок згідно квитанції №ПН120 від 25 травня 2026 року, яка була сплачена ним на розрахунковий рахунок № UA238999980313010106000015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл. /смт Бородіно/, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Перерахувати кошти за наступними реквізитами: АТ КБ «ПриватБанк, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рахунок НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева