Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17377/25-Е
Провадження № 2/522/2855/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на квартиру.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2026 року зупинено провадження у цивільній справі № 522/17377/25-Е до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Сігнаєвський А. О., надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідно до довідки приватного нотаріуса Єпун Н. № 142/01-16 від 21.07.2026 спадкоємце ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, є донька померлого ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Як слідує з довідки приватного нотаріуса Єпун Н. № 142/01-16 від 21.07.2026 дружина померлого ОСОБА_2 та син померлого ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 на користь доньки померлого - ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
За приписами частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Частиною першою статті 608 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином суд вважає за можливе залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на квартиру.
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 522/17377/25-Е правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Призначити судове засідання у справі на 25 листопада 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала № 205).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
14.09.26
Судове рішення № 139721971, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17377/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: