Ухвала суду № 139721481, 10.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/1677/26

Провадження № 2/505/3219/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Білоуса В.М.,

за участі секретаря судових засідань Негрескул Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

17 червня 2026 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, проте з`явився її представник ОСОБА_1 , яка просила закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області Замкова Вікторія Профирівна у підготовчому судовому засіданні підтримала представника позивача про закриття підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, 92, о 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоус