Ухвала суду № 139721463, 14.09.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/157/25

Номер провадження 2/504/982/26

УХВАЛА

14.09.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Старча С.А. ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Тіора О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції уточнене клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Старчої Світлани Аліківни про зміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорноморська селищна рада Одеського району Одеської області, про зміну способу у порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.

24.06.2026 року представник позивача Старча С.А. через систему «Електронний суд» звернулася з клопотанням, в якому просила залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 44269044). В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначила, що фактичне місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження умов проживання №129 від 10.06.2026 року, складеним Службою у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2026 року представник позивача Старча С.А. уточнила подане клопотання та просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Чорноморську селищну раду Одеського району Одеської області на Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 44269044).

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2026 року позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника та просила задовольнити уточнене клопотання.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2026 року відповідач ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2026 року представник відповідача ОСОБА_4 залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 08.09.2026 року представник Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області Тіора О.С. просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування, однак, просив не здійснювати її заміну.

За наслідком розгляду даного процесуального питання, суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч.1 ст.244 ЦПК України відклав підготовче судове засідання до 15 год. 30 хв. 14.09.2026 року для ухвалення та проголошення судового рішення.

Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового рішення, учасники справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, уточнене клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.. 4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов у постановах від 02 квітня 2020 року у справі № 400/2165/19, від 16 квітня 2020 року у справі № 480/496/19.

Також, слід звернути увагу, що згідно зі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» у разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч.1, абз.1 ч.2 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Системний аналіз зазначених норм права дозволяє дійти висновку, що вони не допускають виключень, щодо неотримання письмового висновку органу опіки та піклування при розгляді справ, де участь органу опіки та піклування, є обов`язковою.

Правовий висновок щодо обов`язковості подання висновку органу опіки та піклування при розгляді судом спорів цієї категорії, а також про необхідність попереднього звернення до органу опіки та піклування для вирішення спору міститься у постанові Верховного Суду від 17.01.2019 по справі № 638/18531/16-ц.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення належного суб`єктного складу учасників справи, а також для повного та всебічного захисту прав та інтересів дітей, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 44269044).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Уточнене клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Старчої Світлани Аліківни про зміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити частково.

Залучити Службу у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 44269044, адреса: 67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степова (Степна), буд. 4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорноморська селищна рада Одеського району Одеської області, про зміну способу у порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 44269044).

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14:00 год 10.11.2026 року.

В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.