Ухвала суду № 139721151, 14.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/33143/26

Провадження № 2-о/947/446/26

УХВАЛА

14.09.2026

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву адвоката Колос Володимира Михайловича представника ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon vkz.court.gov.ua при розгляді цивільної справи №947/33143/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кипївського районного суду м.одеси перебуває цивільна справа № №947/33143/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

01.09.26 з боку представника заявника адвоката Клабукова Р.В. заходами електронного суду ( документ сформовано в системі « Електронний суд» 01.09.26) надійшла заява про прийняття ним участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycon" vkz.court.gov.ua з розгляду вказаної справи 14.09.2026 о 11:30 годині.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі адвоката, який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua адвокатом Клабуковим Романом Володимировичем

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи №947/33143/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в тому числі судове засідання призначене на 14.09.26 на 11.30 годин за участі представника заявника адвоката Клабукова Романа Володимировича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко