Рішення № 139720960, 10.09.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/238/25

Провадження №2/603/9/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 ,про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,60 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана йому в приватну власність згідно з рішенням виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області № 39 від 26.12.1997 року «Розгляд заяв про приватизацію земельних ділянок по с. Устя-Зелене, Лука та Міжгір`я», затвердженим рішенням 10 сесії 22 скликання Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області № 71 від 01.02.1998 року. Вказану спадщину позивачка прийняла, оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 за життя не завершив процес приватизації та не зареєстрував речове право на зазначену земельну ділянку. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити. Судові витрати позивачка покладає на себе.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 08.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі. Окрім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 29.05.2025 року задоволено клопотання представника позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 17.07.2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 09.04.2026 року поновлено провадження у справі й залучено до участі в справі правонаступником позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.06.2026 року залучено до участі в справі правонаступником позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.07.2026 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 .

Правонаступники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і їх представник - адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте адвокат Андрусенко І. Я. подав заяву, в якій просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, з обставинами, викладеними в позові, погоджується, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, проте його представник - адвокат Микулич І. В. подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Окрім того, у вказаній заяві підтвердив факт, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , оскільки не подавав до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини та не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_4 не набув статусу спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , не претендує на спадкове майно та не має самостійного матеріально-правового інтересу щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд установив такі обставини.

22.10.1985 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, що підтверджується записами у їхніх свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1 і серії НОМЕР_2 відповідно. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.03.1964 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано ОСОБА_5 і ОСОБА_9 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 його батьками вказані ОСОБА_5 і ОСОБА_1 .

Згідно з архівним витягом № 407 від 06.07.2024 року з протоколу № 12 засідання виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 26.12.1997 року передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), особистого підсобного господарства, садівництва, дачно-гаражного будівництва жителям с. Устя-Зелене, Міжгір`я та Лука згідно з додатком № 1 (рішення від 26.12.1997 року «Розгляд заяв про приватизацію земельних ділянок по с. Устя-Зелене, Лука та Міжгір`я»). У витягу з додатку до рішення виконавчого комітету № 39 від 26.12.1997 року зазначено, що ОСОБА_5 передано у приватну власність земельні ділянки 0,85 га, зокрема 0,60 га - для особистого підсобного господарства.

Вказане рішення виконавчого комітету затверджене рішенням 10 сесії 22 скликання Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області № 71 від 01.02.1998 року «Про затвердження рішення виконкому № 39 від 26.12.1997 р.».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.08.1998 року.

Згідно з довідкою № 348 від 04.04.2025 року, виданою виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою № 349 від 04.04.2025 року, виданою виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований і проживав у АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до якого входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства. Вказану спадщину прийняла дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном після смерті чоловіка. ОСОБА_1 підтримувала будинок у належному стані, обробляла земельні ділянки, користувалася усім спадковим майном, включаючи речі домашнього вжитку.

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори № 230/01-16 від 20.05.2025 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Водночас згідно з інформаційним листом завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 191/01-16 від 11.04.2025 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,1400 га, 0,0300 га, 0,2200 га, 0,1500 га і 0,0998 га після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, за результатом розгляду заяви позивачки нотаріусом встановлено, що ОСОБА_5 було передано земельну ділянку площею 0,60 га, призначену для ведення особистого селянського господарства. Однак ОСОБА_5 за життя не розробив технічну документацію на земельну ділянку та не зареєстрував речове право на неї. Водночас позивачці рекомендовано в судовому порядку визнати право на завершення процедури приватизації вказаної земельної ділянки.

Зі змісту інформаційного листа ПП «Землі Придністров`я» № 08958 від 28.04.2025 року відомо, що земельним ділянкам площею 0,2200 га, 0,1400 га, 0,0998 га та 0,1500 га, призначеним для ведення особистого селянського господарства, розташованим на території с. Лука Чортківського району Тернопільської області,які були передані у власність ОСОБА_5 згідно з рішенням виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 26.12.1997 року «Розгляд заяв про приватизацію земельних ділянок по с. Устя-Зелене, Лука та Міжгір`я» на підставі розробленої технічної документації були присвоєні кадастрові номери 6124288800:03:001:0583, 6124288800:03:001:0584, 6124288800:03:001:0585 і 6124288800:03:001:0586 відповідно.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300337342022 від 04.02.2022 року, № НВ-5300384682022 від 09.02.2022 року, № НВ-3500369752022 від 11.02.2022 року та № НВ-1200393932022 від 15.02.2022 року, згідно з якими земельним ділянкам площею 0,2200 га, 0,1400 га, 0,0998 га, 0,1500 га, призначеним для ведення особистого селянського господарства, розташованим на території с. Лука Чортківського району Тернопільської області, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) присвоєно кадастрові номери 6124288800:03:001:0583, 6124288800:03:001:0584 6124288800:03:001:0585 та 6124288800:03:001:0586 відповідно.

Інформаційним листом № 141-С від 28.02.2025 року Монастириської міської ради позивачці ОСОБА_1 відмовлено в завершенні процедури приватизації, зокрема, у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вищевказані земельні ділянки, оскільки поданими нею документами не підтверджується, що вона успадкувала вказані земельні ділянки після смерті ОСОБА_5 . У зв`язку з наведеним позивачці рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 12.06.2025 року.

За життя ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений 14.10.2011 року секретарем виконкому Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області Малиняк Л. С. (реєстровий № 38), відповідно до якого заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 .

Окрім того, ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений 14.10.2011 року секретарем виконкому Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області Малиняк Л. С. (реєстровий № 39), відповідно до якого заповіла належні їй грошові заощадження ОСОБА_4 .

Також ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений 14.10.2011 року секретарем виконкому Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області Малиняк Л. С. (реєстровий № 40), відповідно до якого заповіла належні їй земельні ділянки, призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,65 га (згідно з державним актом серії ТР № 016362 від 11.08.2004 року) і площею 0,62 га (згідно з державним актом серії ТР № 006068 від 11.08.2004 року), розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 .

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 50/01-16 від 21.04.2026 року після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу № 58/2025.

З матеріалів цієї спадкової справи відомо, що 24.06.2025 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.03.2026 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

24.03.2026 року між спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівським М. А., реєстровий № 285.

24.03.2026 року ОСОБА_3 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (серія НОМЕР_7 ), № НОМЕР_8 (серія НОМЕР_9 ) і №288 (серія НОМЕР_10 ).

24.03.2026 року ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_1 АДРЕСА_3 (серія НОМЕР_11 ) і № 290 (серія НОМЕР_12 ).

Інформаційними листами № 1133/02-16 і № 1135/02-16 від 16.06.2026 року Монастириської міської ради ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовлено в завершенні процедури приватизації, зокрема, у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вищевказані земельні ділянки, оскільки поданими ними документами не підтверджується, що вони успадкували вказані земельні ділянки після смерті ОСОБА_5 . У зв`язку з наведеним правонаступникам позивача рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (далі - ЦК України) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (2003 року) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року).

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з правилами ст. 548 ЦК Української РСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У силу ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

За змістом ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Абзацом 2 п. 1 Перехідних положень ЗК України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У постанові від 20.03.2019 року в справі № 350/67/15-ц Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації.

Про те, що до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю, Верховний Суд також вказав, зокрема, в постанові від 23.11.2022 року в справі № 752/1229/21.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

За змістом ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що чоловікові ОСОБА_1 - ОСОБА_5 згідно з рішенням Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області № 71 від 01.02.1998 року «Про затвердження рішення виконкому № 39 від 26.12.1997 року», серед іншого, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,2200 га, 0,1400 га, 0,0998 га та 0,1500 га, призначених для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території с. Лука Чортківського району Тернопільської області,кадастрові номери 6124288800:03:001:0583, 6124288800:03:001:0584, 6124288800:03:001:0585 і 6124288800:03:001:0586 відповідно. ОСОБА_5 за життя не завершив процес приватизації та не зареєстрував право власності на зазначені земельні ділянки. Позивач ОСОБА_1 була спадкоємцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , першої черги за законом, спадщину прийняла. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні.

Після смерті позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцями і правонаступниками прав та обов`язків останньої є її сини - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до яких перейшли усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і вони продовжують в цивільному судочинстві участь останньої. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,слід задовольнити та визнати за ними право на завершення процедури приватизації вищевказаних земельних ділянок у порядку спадкування.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1223, 1233-1236, 1258, 1261, 1267-1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 116, 125 ЗК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , до Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за правонаступником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації та право на реєстрацію за ним права власності (речового права) на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2200 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Пісок», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0583;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1400 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Просто хати», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0584;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Підзасівне», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0585;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Просто хати», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0586.

Визнати за правонаступником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за ним права власності (речового права) на:

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2200 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Пісок», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0583;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1400 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Просто хати», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0584;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Підзасівне», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0585;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Лука, урочище «Просто хати», Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6124288800:03:001:0586.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Правонаступник позивача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Правонаступник позивача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 .

Відповідач: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_6 .

Повне рішення суду складено 14.09.2026 року.

Головуючий суддя І. М. Галіян