Ухвала суду № 139720851, 14.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2026 року № 520/18052/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про виправлення описки, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 у справі №520/18052/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

10.09.2026 позивачем подана заява про виправлення описки, у якій просить виправити описку в рішення по адміністративній справі №520/18052/25.

У обґрунтування заяви зазначає, що при складанні тексту рішення допущено описку, а саме, неправильно зазначена довідка Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції.

Розглянувши клопотання позивача, суд вказує наступне.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення допущено описку, а саме: невірно зазначена довідка Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-215/4.1/4.1.4/7-25 від 13.10.2025 року, проте до адміністративного позову була додана довідка Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-250/4.1/4.1.4/8-25 від 19.02.2025 року.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.26 у справі №520/18052/25, зокрема замість неправильно зазначеної довідки Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-215/4.1/4.1.4/7-25 від 13.10.2025 року вказати вірний варіант, а саме: довідка Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №22-250/4.1/4.1.4/8-25 від 19.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант