Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/4479/26
Провадження №2-о/944/288/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.
присяжних Федор О.І., Малець Н.Я.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Яворові у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
29 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року у справі № 944/2442/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
На обґрунтування клопотання покликається на те, що 15 жовтня 2026 року закінчується строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року у справі №944/2442/24 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Недієздатна ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічне захворювання у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Окрім цього, за період після винесення рішенням Яворівським районним судом Львівської області, стан здоров?я ОСОБА_2 не покращується, а навпаки з віком погіршується з кожним днем. Тривале лікування не завжди дає навіть підтримуючий ефект, загострення хвороби носить періодичний характер. Захворювання недієздатної ОСОБА_2 призвело до того, що вона не може приготувати собі їжу, одягнутися, оскільки не розуміє значення своїх дій. Крім цього, вона потребує постійного прийняття ліків, за прийняттям яких необхідний постійний контроль та допомога з мого боку, як опікуна.
Заявником було ініційовано проведення судово-психіатричної експертизи і висновок судово-психіатричного експерта ним долучено до матеріалів справи та у відповідності до висновку експерта ОСОБА_2 надалі страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На даний час він являється опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , проте, з 15 жовтня 2026 року він втратить статус опікуна над недієздатною, адже закінчується строк дії рішення суду, відповідно він вимушений звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 16 вересня 2024 року.
Ухвалою від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та проводити судове засідання у його відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Галько Р.В. не прибув, однак подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив судове засідання проводити без його участі та участі заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.
За змістом норм ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 4641, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого органом 4641, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно від 21.05.2004, як ОСОБА_1 та як ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19 липня 1967 року.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.01.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 приходиться рідними племінником ОСОБА_2 , по лінії матері.
Згідно Довідки №1759 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28 липня 2026 року, встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані разом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з довідкою від лікаря-психіатра КНП ЯМР ЛО «ЯЦРЛ» від 29 липня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на тяжкий хронічний психічний розлад : глибока розумова психічна відсталість в ступені вираженої імбецильності з помірно вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, когнітивним дефіцитом, стійкою соціально трудовою дезадаптацією , числиться на обліку в психіатра з 1993 року.
Відповідно до довідки МСЕК №075376 від 28 серпня 1993 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом І групи з дитинства безтерміново, потребує стороннього догляду.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року у справі № 944/2442/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Дане рішення набрало законної сили 15 жовтня 2024 року.
Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 29 липня 2026 року, тобто з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 994 від 12.06.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з помірно вираженими поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що згідно з дослідженими доказами суд встановив незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, позицією Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки і піклування, який не заперечує проти продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року у справі № 944/2442/24, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною.
Керуючись ст. ст. 81, 259,263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року у справі № 944/2442/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.
Визначити строк дії рішення тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити положення ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська,15.
Суддя Д.Б. Поворозник
Присяжні О.І. Федор
Н.Я. Малець
Судове рішення № 139720542, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/4479/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: