Рішення № 139720472, 14.09.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/615/25

Провадження №2-о/944/49/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.

присяжних Хлян Н.Л. та Мідик Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - адвоката Варениці В.С.

представника органу опіки та піклування Гриніва М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , які разом проживають в будинку АДРЕСА_1 . Його батько та рідний брат ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, підгрупи «Б», інвалідність встановлена безтерміново.

ОСОБА_3 перебуває під спостереженням у лікаря психіатра, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2023 року, з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок церебрального атеросклерозу з вираженими когнітивно-мнестичними та емоційно-вольовими розладами, деменційним синдромом, порушення соціально-побутової адаптації.

Внаслідок хвороби та когнітивних порушень ОСОБА_3 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок постійного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я погіршується, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує постійного сторонього догляду та встановлення над ним опіки.

Заявник постійно проживає з ОСОБА_3 , здійснює постійний догляд за ним, бажає в подальшому доглядати за ним і бути його опікуном, має таку можливість та бажання.

З урахуванням наведеного, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 травня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02 грудня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1592 від 06 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав наведених у заяві. Пояснив, що його дядько ОСОБА_3 є рідним братом батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за дядьком не має, оскільки він не одружений. Його мати ОСОБА_5 не є близьким родичем дядька, а його рідна сестра ОСОБА_6 відмовилась від призначення опікуном над дядьком, оскільки працює медсестрою в Яворівській ЦРЛ та не має фізичної можливості доглядати за ним. Крім цього додав, що встановлення опіки над дядьком жодним чином не пов`язане з уникненням від мобілізації, оскільки він є інвалідом третьої групи та має відстрочку від мобілізації. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не прибув, однак його представник ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_3 згідно висновку експерта є недієздатною особою. ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за ним, тому просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області Гринів М.В. підтримав подання органу опіки та піклування та зазначив, що на підставі заяви ОСОБА_1 було створено комісію. В ході розгляду заяви було встановлено, що ОСОБА_3 є рідним дядьком по батьковій лінії ОСОБА_1 , який є інвалідом третьої групи. Інших родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 не має.

З урахуванням наведеного, просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст.300 ЦПК України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №180 від 20.01.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

ОСОБА_3 приходиться заявнику дядьком (рідним братом батька заявника), що підтверджується свідоцтвами про народження.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується посвідченням одержувача державної соціальної допомоги № НОМЕР_1 , виданим Пенсійним фондом України, з терміном дії до 30.04.2029.

Згідно довідки лікаря-психіатра, виданої Яворівської ЦРЛ від 29.01.2025, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Черчик Яворівського району Львівської області, страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок церебрального атеросклерозу з вираженими когнітивно-мнестичними та емоційно-вольовими розладами, деменційним синдромом, порушення соціально-побутової адаптації.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1592 від 06 жовтня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 01 травня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області №5881 від 02.07.2026, Опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

Судом також встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3 є неодруженим, дружини та дітей не має. Його рідний брат ОСОБА_4 , який приходився заявнику батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Згідно заяви сестри заявника ОСОБА_6 від 10.04.2026, остання відмовилась від призначення її опікуном над дядьком ОСОБА_3 , оскільки працює медсестрою в Яворівській ЦРЛ та не має фізичної можливості доглядати за ним.

Таким чином судом встановлено, що на даний час інших працездатних осіб, які б могли здійснювати опіку над недієздатним ОСОБА_3 , окрім заявника ОСОБА_1 , немає.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.09.2026.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 33213539, адреса місцезнаходження: Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 15.

Суддя М.О. Білецька

Присяжні: Н.Л. Хлян

Н.Л. Мідик