Ухвала суду № 139720285, 11.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8224/26

2/465/5840/26

У х в а л а

про залишення без руху

"11" вересня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Войціховського Андрія Богдановича до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Левченко Л.Г., Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Войціховського Андрія Богдановича звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026, головуючим суддею у справі визначено Чорного І.Я.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Крім цього, відповідно, до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено із позовної заяви, відповідно до однієї з позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у додатках до позовної заяви не долучено документального підтвердження сімейних відносин (свідоцтво про народження) між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 . Як наслідок, відсутність такого підтвердження позбавляє суд можливості встановити зв`язок між позивачем та його правом на вищевказану квартиру.

Окрім того, з долучених позивачем додатків до позовної заяви неможливо зробити висновок чи позивач вчиняв будь-які самостійні дії щодо набуття права власності на спірне майно померлого батька, таких як прийняття спадщини в позасудовому порядку за допомогою вчинення нотаріальних дій та отримання результатів такого вчинення.

А тому, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, а заявникам надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позивачу ОСОБА_1 слід надати суду документальне підтвердження родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4 та інформацію щодо вчинення позивачем будь-яких самостійних дій з метою набуття права власності на спірну квартиру після смерті батька.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 293-299, 353, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Войціховського Андрія Богдановича до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Левченко Л.Г., Друга Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору та визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Повідомити позивача заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Чорний