Ухвала суду № 139719849, 14.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5891/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

10.09.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 адвоката Макух А.В. про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 14.08.2026 р. №462/5891/26. В обґрунтування заяви покликається на те, що такий судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, оскільки у будинок, де знаходиться квартира заявника відключення центральне теплопостачання, а тому нарахування заборгованості є безпідставним.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 14.08.2026 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 у розмірі 4524 /чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири/ гривні 13 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 32 /тридцять дві/ гривні 41 копійку, 3% річних у розмірі 6 /шість/ гривень 36 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Радабанк», МФО 306500;

заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 у розмірі 3238 /три тисячі двісті тридцять вісім/ гривень 13 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 46 /сорок шість/ гривень 29 копійок, 3% річних у розмірі 12 /дванадцять/ гривень 81 копійка на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Радабанк», МФО 306500.

Відповідно до викладеного у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не погоджується із розрахунком заборгованості, вказує, що наявний спір право, оскільки заборгованість стягувачем нарахована безпідставно, так як у квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1 встановлено індивідуальне опалення, а тому жодних послуг від Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заявник не отримує.

Крім цього, у будинку АДРЕСА_2 місця загального користування не опалюються.

Наведене підтверджується долученими до заяви копіями доказів, а саме: копією листа ОСББ «Берегиня» від 10.07.2017 року директору ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про створення комісії для огляду під`їздів за адресою: АДРЕСА_2 та повідомлення про відсутність опалення місць загального користування; копією листа та акта на відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 від внутрішньобудинкової системи опалення та встановлення індивідуального автономного опалення.

Таким чином, суд приймає до уваги доводи представника заявника та приходить до переконання, що наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника потребують додаткового дослідження, між боржником та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14.08.2026 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 у розмірі 4524 /чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири/ гривні 13 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 32 /тридцять дві/ гривні 41 копійку, 3% річних у розмірі 6 /шість/ гривень 36 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Радабанк», МФО 306500; заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 у розмірі 3238 /три тисячі двісті тридцять вісім/ гривень 13 копійок на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, інфляційні втрати у розмірі 46 /сорок шість/ гривень 29 копійок, 3% річних у розмірі 12 /дванадцять/ гривень 81 копійка на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Радабанк», МФО 306500 та судовий збір.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.