Ухвала суду № 139719737, 11.09.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5863/26

Провадження № 2/442/2450/2026

УХВАЛА

про заміну відповідача

11 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Денис Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

29.07.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якого є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.09.2026 від позивачки надійшла уточнена позовна заява ( в порядку ст.51 ЦПК України) в якій останньою замінено відповідача ОСОБА_3 на Дрогобицьку міську раду Львівської області з тих підстав, що ОСОБА_3 помер у березні 2018 року.

Перевіривши вказану позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що позивач дійсно звернувся до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом (первісний відповідач помер), суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Дрогобицьку міську раду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по справі №442/5863/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Дрогобицьку міську раду Львівської області, ЄДРПОУ 26307196, юридична адреса: пл. Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Запропонувати відповідачу Дрогобицькій міській раді Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу Дрогобицькій міській раді Львівської області протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Хомик