Ухвала суду № 139719025, 14.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.09.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/11933/26

Провадження № 2/644/6857/26

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ;

Позивач через свого представника, адвоката Коваленка А.О. звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літ. А-1) загальною площею 78,1 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є власником вказаного житлового будинку на підставі договору дарування, посвідченого 09.12.1986 року державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г.Право власності на житловий будинок зареєстровано Куп`янським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої (приватної) власності, про що зроблено запис у реєстрову книгу №2 за №860 24.02.1987 року. Позивач на момент виникнення права власності (1986 рік) виконав обов`язки щодо реєстрації права власності в БТІ на відповідних паперових носіях (реєстрових книгах, тощо), як це було передбачено положеннями законодавства, що діяло на момент виникнення відповідних правовідносин щодо державної реєстрації права власності. Однак, позивач своє право власності на житловий будинок не зареєстрував у відповідному електронному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому відомості про право власності на квартиру були відсутні у в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або в Реєстрі права власності на нерухоме майно станом на 08.09.2026, що підтверджується відповідною інформацією з ДРРП.

22.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Харківської міської ради з заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак 28.05.2025 йому було відмовлено в проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на майно та їх обтяження. Відмова обґрунтована тим, що зберігачем інвентарних справ на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, було КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації», архівні справи зберігались в будівлі зазначеної установи, яка на даний час пошкоджена. Станом на теперішній час КП «Дворічанське БТІ» не проводить діяльність на території, підконтрольній Україні. Зазначає, що в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію будинку відсутні, отримати інформацію щодо зареєстрованого права власності у КП «Дворічанське БТІ» неможливо, позивачка не може вільно розпоряджатися своїм майном, тому вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (адреса 62702, Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8 ЄДРПОУ 45150619), про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Підготовче судове засідання призначити на 20.10.2026 на 11-00 годину в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 5-ть днів до дати проведення підготовчого судового засідання у справі.

Повідомити учасникам справи про технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Маркосян