Ухвала суду № 139718665, 14.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/68/26 Справа № 636/4491/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Щепелевої Г.М.,

секретар судового засідання - Масалова М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 636/4491/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кресна О.М. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 01.09.2026 року справі № 636/4491/26, зазначивши вірно суму стягнення за кредитним договором №002/7628577-СК - 11022,54 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 01.09.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11022,54 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн., всього на суму 13 684 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 94 коп.

Водночас, в резолютивній частині заочного рішення суду від 01.09.2026 допущено описку в сумі, зазначена сума, яка підлягає стягненню за кредитним договором №002/7628577-СК: вказано «1022,54 грн.», замість вірної «11022,54 грн.».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити, виправити в заочному рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Слобідського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 у справі №636/4491/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині вірну суму, яка підлягає стягненню за кредитним договором №002/7628577-СК 11022 (одинадцять тисяч двадцять дві) грн. 54 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева