Постанова № 13971865, 03.03.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/499/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТкаченко О.Є.,

за участюсекретаряМаруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Державного сільськогосподарського підприємства «Білики» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Козелецькому районі Чернігівської області (далі ДПІ у Козелецькому районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного сільськогосподарського підприємства «Білики» (далі ДСП «Білики») про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 6232,21 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлений законодавством термін та згідно статті 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДСП «Білики» (ідентифікаційний код-32191703) зареєстровано в якості юридичної особи Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 29.11.2002року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.02.2011 року (а.с. 40-41).

Відповідно до статті 4, пункту 2.3. статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» субєкти підприємницької діяльності зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно статті 11 вищевказаного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Станом на 24.01.2011 року за ДСП «Білики» рахується податковий борг по податку на додану вартість та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 6232,21 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків від 21.01.2011 року (а.с. 30).

Судом встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі самостійно поданих відповідачем декларацій № 5147 від 19.04.2010 року, №9001881972 від 20.05.2010 року, № 11396 від 16.09.2010 року, відповідно до яких сума податкового зобовязання по даному виду податку становила 2243,00 грн. (а.с. 10-11, 12-13, 14-15).

Крім цього, ДПІ у Козелецькому районі на підставі акту перевірки від 14.06.2010року № 854/16-025/32191703 винесено податкове повідомлення-рішення від 14.06.2010 року № 0000471630/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 29,00 грн., та яке отримане представником відповідача 14.06.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 18, 19).

ДПІ у Козелецькому районі на підставі акту перевірки від 06.07.2010 року №32191703 винесено податкове повідомлення-рішення від 06.07.2010 року №0000511630/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 196,90 грн., та яке отримане представником відповідача 06.07.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 18, 20).

Також на підставі акту перевірки від 29.06.2010 року №945/16-025/32191703 винесено податкове повідомлення-рішення від 06.07.2010 року №0000501630/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 738,17 грн., та яке отримане представником відповідача 06.07.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці рішення (а.с. 21, 22).

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Козелецькому районі від 06.07.2010року № 0000541630/0, винесеним на підставі акту перевірки від 06.07.2010року № 977/16-025/32191703, за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в розмірі 8,50 грн. (а.с. 21, 23).

Також податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Козелецькому районі від 16.09.2010року № 0000691/0, винесеним на підставі акту перевірки від 16.09.2010року № 1242/16-025/32191703, за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в розмірі 2,00 грн. (а.с. 21, 24).

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Козелецькому районі від 05.11.2010року № 0000901630/0, винесеним на підставі акту перевірки від 05.11.2010року № 1547/16-025/32191703, за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в розмірі 2,00 грн. (а.с. 25, 26).

На підставі акту перевірки від 17.12.2010 року № 1828/16-025/32191703 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 00009911630/0 від 17.12.2010 року, яким за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання застосовано штраф в розмірі 2,00 грн. (а.с. 27,28).

Разом з цим, ДСП «Білики» в компютерному режимі за платежем податок на додану вартість нарахована до сплати пеня в розмірі 2,68 грн.

Отже, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 3224,25 грн. (2243,00 грн. + 29,00 грн. + 196,90 грн. + 738,17 грн. + 8,50 грн. + 2,00 грн. + 2,00 грн. + 2,00 грн. + 2,68 грн. = 3224,25 грн.).

Податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів виник на підставі самостійно поданого відповідачем розрахунку від 23.02.2010 року. Згідно поданого розрахунку підлягало до сплати 3012,00 грн. (а.с. 29).

Враховуючи часткову сплату відповідачем суми податкового зобовязання, податковий борг становить 3007,96 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу по податку на додану вартість та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів становить 6232,21 грн. (3224,25 грн. + 3007,96 грн. = 6232,21 грн.).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДСП «Білики» направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу №1/168 від 05.11.2009року, яка отримана представником відповідача 10.11.2009 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці вимоги, та другу податкову вимогу № 2/183 від 17.12.2009року, яка отримана представником відповідача 17.12.2009 року, що підтверджується відміткою про вручення (а.с.16).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Згідно із пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ДПІ у Козелецькому районі прийнято рішення № 2 від 18.01.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.17).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Державного сільськогосподарського підприємства «Білики» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Козелецькому районі Чернігівської області до Державного сільськогосподарського підприємства «Білики» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Білики» (ідентифікаційний код 32191703, Чернігівська обл., Козелецький район, с. Білики, вул.Леніна, 99) заборгованість по податку на додану вартість та по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 6232 (шість тисяч двісті тридцять дві) грн. 21 коп. до Державного бюджету Козелецького району на р/р34120999700163, код22824138, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.