Ухвала суду № 139718303, 14.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4678/26 1-кп/335/780/2026

14 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082060000173 від 17.02.2026, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082060000173 від 17.02.2026.

ОСОБА_4 обізнаний про те, що на розгляді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно нього, оскільки останній приймав участь у судовому засіданні 15.05.2026.

У судові засідання призначені на 25.05.2026, 07.07.2026, 18.08.2026, 14.09.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На адресу місця проживання ОСОБА_4 судом направлялися судові повістки рекомендованим листом з повідомленням, разом з тим конверти поверталися на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». ОСОБА_4 про зміну місця свого проживання не повідомляв.

У зв`язку із чим ухвалою Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 18 серпня 2026 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 14.09.2026 о 09 год. 00 хв. в залі судового засідання Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя.

04.09.2026 ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвали суду від 18 серпня 2026 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 надіслано рапорт о/у СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 згідно якого ОСОБА_4 зобов`язано явкою у судове засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 14.09.2026 у залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. До рапорту також надано письмове зобов`язання ОСОБА_4 з`явитися до суду та фотознімок останнього із письмовим зобов`язанням.

Разом з цим у судове засідання, призначене на 14.09.2026 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести судове засідання.

У зв`язку з вищезазначеним прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, проте у судове засідання повторно не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям обвинуваченого у судове засідання судовий розгляд необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , у судове засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2026 року у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 вересня 2026 року.

Повний текст ухвали складений 14 вересня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1