Ухвала суду № 139718234, 11.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.09.2026

Справа № 334/8281/26

Провадження № 1-кп/334/712/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на підставі спільного Наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених та осіб, взятих під варту, з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

За таких обставин, оскільки доставка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , етапованого до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4", є ускладненою через введення в Україні воєнного стану, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити адміністрації ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись статтями: 336, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України, яке призначене на на 14 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв. провести за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1