Постанова № 13971792, 28.02.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/345/11

09:15 год.

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій областідофізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансової санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн. до Державного бюджету України.

Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» не сплатив штрафну санкцію в сумі 1000,00 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження даної справи, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 14.02.2011 р. та про вимогу надати у визначені ст. 183-2 КАС України строки свої заперечення з необхідними документами. Протягом десяти днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, відповідач письмових заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

06.05.2010 р. працівниками позивача проведено перевірку магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 де господарську діяльність здійснює приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за результатами якої складено акт перевірки № 185/32/НОМЕР_1.

Вищевказаною перевіркою встановлено факт реалізації 1 пляшки напою «Лимончело», місткістю 0,5 л, міцністю 17% об. од., за ціною 9,50 грн. за пляшку, що є нижчою, ніж мінімальна встановлена законодавством на даний вид алкогольної продукції вітчизняного виробника.

На підставі висновків акту перевірки, позивачем винесено рішення № 240987 від 12.05.2010 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчим від встановлених мінімальних роздрібних цін.

Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем 19.05.2010 р., про що свідчать відмітки про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), мінімальна роздрібна ціна на вид реалізованої продукції становила 10,9 грн. за пляшку.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (в редакції, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин), у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої, до субєктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів в розмірі 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

Порядок застосування вказаної фінансової санкції передбачений Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку застосування статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 02.06.2003 р. № 790 (далі - Порядок № 790).

Відповідно до п. 10 та 11 Порядку № 790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом тридцяти днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій у встановленому Законом порядку відповідачем не оскаржено, у добровільному порядку розмір накладеного на нього фінансової санкції не сплатив.

Станом на день розгляду справи, накладені фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачені.

Судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог чинного законодавства України в частині несвоєчасної сплати фінансової санкції у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчим від встановлених мінімальних роздрібних цін, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в сумі 1000,00 грн.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не довів суду факт відсутності у нього боргу перед позивачем, або погашення ним вказаного боргу в добровільному порядку.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті штрафної санкції в сумі 1000,00 грн. до Державного бюджету України (р/р 31111106700002, одержувач: ВДК у м. Чернівці, банк одержувача: ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО: 856135, код одержувача: 23246436, код платежу: 21081100).

3. Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький