Рішення № 139717907, 10.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5527/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з даною позовною заявою, яку мотивує тим, що 10.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (navse.in.ua) укладено електронний Договір про надання кредиту № 1457-9284, який був підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію», з використанням одноразового ідентифікатора A1850.

Зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 12 200,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту; стандартна % ставка 1,00 % в день; знижена % ставка 0,9 % в день.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (за договором № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02.12.2019 р.), надав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті.

Натомість, зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, станом на 18.03.2026 року у відповідача утворилась заборгованість у загальному розмірі 55 479,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 200,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами 36 429,20 грн.; заборгованості по комісії 2 440,00 грн.; заборгованості по штрафам 4 410,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1457-9284 від 10.10.2024 року в розмірі 55 479,20 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву чи заперечень на позов не подавав.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.10.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua) було укладено електронний Договір про надання кредиту №1457-9284, на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 12 200,00 грн. Договір ОСОБА_1 підписано за допомогою електронного підпису, одноразовим ідентифікатором A1850.

У відповідності до умов вказаного кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 12 200,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00 %; знижена % ставка 0,9 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.

До матеріалів справи долучено Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, що є невід`ємною частиною Кредитного договору та з якими Позичальник був попередньо ознайомлений.

Довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту та квитанцією про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи (АТ КБ «ПРИВАТБАНК», система платежів LiqPay, договір № 4010 від 02.12.2019 р.) підтверджується, що позивач видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, відтак виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.03.2026 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 55 479,20 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 12 200,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами 36 429,20 грн.; заборгованості по комісії 2 440,00 грн.; заборгованості по штрафам 4 410,00 грн.

При цьому, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у повному обсязі, в розмірі 55 479,20 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За правилами ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних за договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо правомірності нарахування комісії за надання кредиту, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Умовами Кредитного договору, з якими відповідач був ознайомлений та погодився при його укладенні, передбачено сплату комісії за надання кредиту, а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими.

Щодо правомірності нарахування штрафу (неустойки), суд враховує, що спірний Кредитний договір укладено 10.10.2024 року, тобто після 23.01.2024 року, у зв`язку з чим передбачене п. 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» звільнення споживача від відповідальності за прострочення виконання зобов`язань до спірних правовідносин не застосовується, а тому нарахування позивачем неустойки за прострочення виконання зобов`язання за Кредитним договором є правомірним.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та стягнення із відповідача заборгованості за Договором про надання кредиту № 1457-9284 від 10.10.2024 р., яка становить 55 479,20 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 529, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 8, 12 Закону України «Про споживче кредитування», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1457-9284 від 10.10.2024 року в розмірі 55 479,20 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн. 20 коп.), що складається з: заборгованості за кредитом 12 200,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами 36 429,20 грн.; заборгованості по комісії 2 440,00 грн.; заборгованості по штрафам 4 410,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул