Рішення № 139717903, 11.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6180/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з даною позовною заявою, яку мотивує тим, що 29.11.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про надання кредиту № 1477-5902, який був підписаний у порядку, визначеному Законом України «Про електронну комерцію», за допомогою одноразового ідентифікатора A5661.

Зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 21 400,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту; знижена % ставка 0,90% в день; стандартна % ставка 1,00% в день.

Позивач вказує, що свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК», система платежів LiqPay, договір № 4010 від 02.12.2019 р., відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

Натомість, зважаючи на ті обставини, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у боржника станом на 18.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 91 280,40 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 21 400,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 58 208,00 грн.; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 7 490,00 грн.; заборгованість по комісії 4 182,40 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 1477-5902 від 29.11.2024 року в розмірі 91 280,40 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву чи заперечень на позов не подавала.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.11.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua) було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1477-5902, на підставі якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 21 400,00 грн. Договір ОСОБА_1 підписано за допомогою електронного підпису, одноразовим ідентифікатором A5661.

У відповідності до умов вказаного кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 21 400,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 20,00% від суми кредиту; знижена % ставка 0,90% в день; стандартна % ставка 1,00% в день.

До матеріалів справи долучено Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, які разом із Кредитним договором становлять єдиний договір, з умовами якого відповідач була попередньо ознайомлена.

Довідкою про перерахування суми кредиту та квитанцією про перерахування коштів підтверджується, що позивач через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ,договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02.12.2019 р., видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, відтак виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач, отримавши кредитні кошти, не скористалась своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору, а в подальшому здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором, чим підтвердила визнання боргу та вчинила дії щодо прийняття укладеного Кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.03.2026 року утворилась заборгованість у розмірі 91 280,40 грн., що складається з: заборгованість за кредитом 21 400,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 58 208,00 грн.; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 7 490,00 грн.; заборгованість по комісії 4 182,40 грн.

При цьому, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 91 280,40 грн. в повному обсязі.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у зв`язку з чим суд вважає обґрунтованим нарахування позивачем комісії за надання кредиту за умовами Кредитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та стягнення із відповідача заборгованості за Кредитним договором № 1477-5902 від 29.11.2024 р., яка становить 91 280,40 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 529, 530, 536, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1049, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Кредитним договором № 1477-5902 від 29.11.2024 року в розмірі 91 280,40 грн. (дев`яносто одна тисяча двісті вісімдесят грн. 40 коп.), що складається з: заборгованість за кредитом 21 400,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 58 208,00 грн.; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 7 490,00 грн.; заборгованість по комісії 4 182,40 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул