Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 вересня 2026 р. справа №520/18243/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанову,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Холодногірсько Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №80692807 від 14.04.2026.
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. про стягнення виконавчого збору в розмірі 3 400,00 грн у ВП №80692807 від 14.04.2026.
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 303,00 грн у ВП №80692807 від 14.04.2026.
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. про арешт коштів боржника у розмірі 34 000,00 грн у ВП №80692807 від 14.04.2026.
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. про закінчення виконавчого провадження ВП №80692807 від 17.04.2026.
- визнати протиправними дії заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. щодо надмірного стягнення з рахунків ОСОБА_1 коштів у сумі 724,60 грн понад обсяг, визначений виконавчими документами.
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 неправомірно стягнуті внаслідок вчинення протиправних дій заступницею начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮУ Карпенко В.О. кошти в сумі 37 703,00 грн (тридцять сім тисяч сімсот три гривні 00 коп.).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 відкрито спрощене провадження в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задоволено та визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачу строк звернення до суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 року зупинено провадження у справі №520/18243/26 за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанову, до набрання законної сили рішення Новобаварського районного суду міста Харкова у справі №639/4272/26.
11.08.2026 через канцелярію суду позивач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі, зазначивши, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі №639/4272/26 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.05.2026 у справі № 639/4272/26 - повернуто скаржнику, а відтак рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.05.2026 по справі №639/4272/26 набрало законної сили 10.08.2026, а тому підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі немає.
Розгляд заяви відбувається з урахуванням днів перебування судді Ольги Горшкової у відпустці.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, Другим апеляційним адміністративним судом у справі №639/4272/26 від 10.08.2026 винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.05.2026 у справі № 639/4272/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернуто скаржнику.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі №520/18243/26.
Поновити провадження у справі №520/18243/26 за позовом ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанову.
Призначити судове засідання на 29.09.2026 о 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №13.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга ГОРШКОВА
Судове рішення № 139717363, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/18243/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: