Ухвала суду № 139717349, 14.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

14 вересня 2026 року Справа № 200/2756/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю з виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі №200/2756/25 в порядку ст.382 КАС України за позовом ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким:

визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 в частині визначення ОСОБА_1 посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом станом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для займаної посади та військового звання ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», у період з 29.01.2020 по 19.05.2023 включно;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 шляхом множення на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади та військового звання ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 включно; розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно; розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно; розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 включно;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 та його складових, розмір яких залежить від розміру посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, та виплатити їх із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 03.12.2025.

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача протягом 2 місяців подати звіт про виконання судового рішення, посилаючись на його невиконання відповідачем.

Позивач при цьому послався на недоведення відповідачем направлення ним заявок на виділення асигнувань на виплату коштів позивачу на виконання рішення суду.

У доданому до заяви позивача листі від 27.01.2026 № 195 відповідачем повідомлено, що виплата коштів на виконання рішення суду відбудеться після надходженння відповідних бюджетних асигнувань.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.04.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, - задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 протягом 2 місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у цій справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 з 01.06.2026 змінено територіальну підсудність Донецького окружного адміністративного суду, шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду, внаслідок чого справа № 200/2171/26 передана до ХОАС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справу передано для розгляду судді Стойки В.В.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ст.382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі №200/2756/25 до провадження.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 2 місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Стойка В.В.