Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
14 вересня 2026 року Справа № 480/8849/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,796, 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 02.10.2025 індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 7763,17 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,11, 1,14, 1,197, 1,796, 1,115.
14 серпня 2026 року відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в абзацах другому та третьому резолютивної частини, де вказуючи коефіцієнти збільшення показників середньої заробітної плати ( доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, суд помилково вказав коефіцієнт «1,796» замість правильного «1,0796».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзацах другому та третьому резолютивної частини, вірний коефіцієнт збільшення показників середньої заробітної плати ( доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, «1,0796» замість помилкового «1,796».
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення у цій справі, зазначивши вірний коефіцієнт збільшення показників середньої заробітної плати ( доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, «1,0796» замість помилкового «1,796».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 139716990, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8849/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: