Ухвала суду № 139716626, 22.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4150/26

Провадження №2/405/1828/26

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Суддя Подільського районного суду міста КропивницькогоІванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна, що належить йому на праві приватної власності, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0677, кадастровий номер 3510100000:28:171:0065, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ..

В свою чергу, при вирішенні питання про відкриття провадження за зазначеним вище позовом, при вивченні позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, позовна заява, яка є заявою по суті справи, та з якою позивач звертається до суду та в якій викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування повинна відповідати вимогам щодо змісту та форми заяви, передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В той же час, зі змісту поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 в якості відповідача зазначено Подільський ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), код ЄДРПОУ 34977816.

Разом з тим, зазначене позивачем найменування відповідача не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з тих підстав, що за кодом ЄДРПОУ 34977816, належним, повним та правильним найменуванням вказаної юридичної особи є: ПОДІЛЬСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРОПИВНИЦЬКОМУ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ.

Зазначення неправильного найменування відповідача унеможливлює належне сповіщення сторони про розгляд справи та надсилання судових документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зауважує, що залишення заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини, оскільки, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 175, ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про зняття арешту з нерухомого майна, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: зазначити правильне найменування відповідача у справі.

Усунення вказаних недоліків передбачає подання позовної заяви в новій редакції, з її (позовної заяви) копіями відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова