Ухвала суду № 139716611, 14.09.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

14 вересня 2026 року м. Рівне№460/16889/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі Позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_1 (далі Відповідач 2), в якому Позивач просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних 08 серпня 2026 року;

скасувати рішення про повторне взяття ОСОБА_1 на військовий облік, оформлене відповідним записом в обліковій картці та Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів від 08.08.2026;

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2026 №4716 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» у частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення його до Військової частини НОМЕР_1 ;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 у відповідність до правового статусу, який існував до його повторного взяття на військовий облік 08.08.2026;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову у порядку статті 171 КАС України, суд встановив відповідність позовної заяви вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України) відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частини перша, друга, шоста статті 12, статті 257, 260, 262 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Позивач визначив в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Позаштатну ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі КНП «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської селищної ради та Військову частину НОМЕР_2 .

Враховуючи предмет спору, який стосується правомірності повторного взяття Позивача на військовий облік, проведення щодо нього військово-лікарського огляду, призову на військову службу під час мобілізації та наслідків реалізації такого призову, а також те, що зазначені особи брали участь або пов`язані із відповідними військово-обліковими, медичними та службовими правовідносинами, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 49, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/16889/26.

Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );

Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, 6; код ЄДРПОУ 00034022);

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Позаштатну ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі Комунального некомерційного підприємства «Демидівська центральна районна лікарня» Демидівської селищної ради (35200, Рівненська область, Дубенський район, селище Демидівка, вулиця Відродження, будинок 6; код ЄДРПОУ 01999891);

Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити Відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів, десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська