Ухвала суду № 139716517, 09.09.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/937/26

Номер провадження 2/387/962/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Коваленко Л.Л.

за участю прокурора Шмакова В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення боргу з орендної плати

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 387/937/26 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення боргу з орендної плати в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути на користь Кіровоградської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025, банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA848201720343100001000004600) ) судовий збір в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою згідно платіжної інструкції № 1400 від 12.06.2026 на суму 9 984,00 гривень.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника відповідача - адвоката Поповича П.О. б/н від 06.09.2026 про закриття провадження справі в частині майнової вимоги на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України та роз`яснення стороні позивача порядку стягнення узгодженого податкового боргу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО