Ухвала суду № 139716475, 14.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/732/26

Номер провадження 6/387/36/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить замінити первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 64634889 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 94549, вчиненого 20 листопада 2020 року, про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Судом здійснювався виклик заінтересованої особи відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання.

Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, зареєстрованими у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З моменту опублікування такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом установлено, що 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 94549 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 470808449 від 06 вересня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису.

24 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64634889 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису № 94549 від 20 листопада 2020 року.

Станом на час розгляду заяви виконавче провадження № 64634889 не закінчено та не завершено, а виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні.

Судом також установлено, що 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшли права вимоги за відповідними зобов`язаннями боржників.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 470808449 від 06 вересня 2019 року.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується послідовний перехід права вимоги за відповідним зобов`язанням, унаслідок чого ТОВ «ФК «Позика» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , які раніше належали ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом частини другої статті 442 ЦПК України із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, у тому числі й на стадії виконання виконавчого документа.

Заміна кредитора у зобов`язанні не припиняє самого зобов`язання, а тому перехід права вимоги до іншої особи є підставою для заміни відповідної сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 470808449 від 06 вересня 2019 року, у зв`язку з чим є правонаступником первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 64634889.

За таких обставин заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Б, у виконавчому провадженні № 64634889 з примусового виконання виконавчого напису № 94549, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олександром Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором № 470808449 від 06 вересня 2019 року в розмірі 7 706 (сім тисяч сімсот шість) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.